菜单图片吸引力检查
不是简单的"看图打分"。这个工具从手机小图浏览、菜单版式、印刷清晰度、视觉层次四个维度给菜单图片打分，专门针对外卖平台小图浏览场景给出优化建议。所有评分基于可观察的设计要素，结果可直接落地到设计修改。
菜单图片（仅本地预览）
图片仅在浏览器本地预览，不会上传至任何服务器
暂无图片预览
设计要素自查（勾选符合项）
根据下方菜单图片的实际情况勾选。每项有不同权重，全部勾选该项维度满分。
① 手机小图浏览
0/0② 菜单版式
0/0③ 印刷清晰度
0/0④ 视觉层次
0/0详细使用说明
1. 为什么需要单独的"菜单图片吸引力"评分？
网上很多"图片打分"工具是泛用的（风景、人像、产品），但餐饮菜单图有完全不同的设计逻辑：
- 外卖平台小图场景：美团/饿了么上菜品图被压缩到 200×200px 以内，原图再精美也看不清细节
- 食欲感 vs 设计感：餐饮图片追求"让人想点"，与普通产品图追求"展示细节"不同
- 系列化要求：菜单不是单张图，是几十张图的整体协调性
- 印刷 vs 屏幕：堂食菜单要印刷，色彩模式（CMYK）与手机 RGB 不同
2. 4 个维度怎么用？
3. 评分权重怎么算？
每项要素有不同权重（标记在 data-w 属性中）：
- 权重 2：核心要素（如主体占比、对比度、分类、DPI、字体梯度）
- 权重 1：辅助要素（如背景简洁、字体统一、边框整齐）
维度得分 = (勾选项权重之和 / 该维度满分) × 100。综合分 = 4 维度的加权平均（外卖场景下小图浏览权重 40%，其他各 20%）。
4. 浙菜菜单的"加分项"
- 海鲜菜品建议加"鲜活"标签（活鱼/活虾单独图标）
- 黄酒/糟货深色调（绍兴酒、醉鸡更适合暖色背景）
- 时令菜（明前龙井、春笋、大闸蟹）标注"季节限定"角标
- 外卖小图：用对比色背景（深色菜品配浅色背景），避免"白底+白盘"看不清
- 堂食菜单：纸质哑光比铜版反光好（餐厅灯下反光看不清）
注意事项
- ① 本工具基于设计要素评分，不做图像识别。AI 图像识别需要后端模型，本工具不上传图片。
- ② 食欲感（食物看起来好不好吃）是主观的，本工具不直接评估。建议结合实际下单转化率判断。
- ③ 评分只针对单张图片，菜单整体协调性（系列风格统一）需另外判断。
- ④ 美团/饿了么经常自动压缩图片，建议提交前用本工具先模拟小图浏览。
- ⑤ 印刷品请用 CMYK 色彩模式提交，屏幕显示的 RGB 颜色印刷出来常有色差。
- ⑥ 人像菜品图（如厨师炒菜）涉及肖像权，需取得同意后再用。
常见问题
Q：外卖平台图片被压缩到很小，提交原图有用吗？
有用但有限。平台压缩到 200×200px 后，原图细节丢失。建议：原图主体放大、背景简洁、对比度强——这样压缩后仍能识别。本工具「手机小图浏览」维度专门测这个。
Q：菜单图一定要有"大图"吗？
不一定。外卖菜单图通常用统一规格（800×800 或 600×600），过大反而被压缩失真。纸质菜单可以"大图+小图"搭配——招牌菜大图，过渡菜品小图+文字。
Q：浙菜图片用什么背景色好？
浙菜讲究"清、鲜、嫩"，背景色推荐：(1) 浅木色——自然感；(2) 米白色——干净；(3) 深青/墨绿——江南意境的"青瓷色"。避免大红大紫（土味）、纯黑（显得油腻）、纯白（菜品像漂浮无依托）。
Q：手机拍的菜品图能用吗？
可以，但需注意：(1) 自然光优于闪光灯；(2) 俯拍或 45° 角最稳；(3) 背景简化（不要有杂物）；(4) 后期稍微调亮+提鲜。专业相机更好，但手机 + 简单布光也能出合格图。
Q：图片与实物不符（卖家秀 vs 买家秀）会有问题吗？
会有问题。平台规则明确禁止"图片与实物明显不符"，被投诉可能下架；顾客差评"看着很大实际很小"会拉低评分。本工具不做"真实性"评分，但建议自查时把"图片 vs 实物份量"作为一个隐含项考虑。
Q：4 维评分哪个最重要？
看场景。外卖平台：手机小图（40%权重）最重要，顾客看不到细节只能看缩略图；堂食菜单：菜单版式最重要，关系到翻阅效率；门头灯箱：视觉层次最重要，远看要醒目；社交媒体：视觉层次 + 印刷清晰度都重要。